USO DE COOKIES

Esta web utiliza 'cookies' propias y de terceros para ofrecerle una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios el usuario acepta el uso que hacemos de las 'cookies' Más información

  • Teléfono de contacto
  • (+34) 941 132 859
Menú

Bankia no facilita el acuerdo judicial

la rioja abogados

volver al listado

 

 Bankia no facilita el acuerdo judicial
ABR
05

Publicado en Otras categorías
Publicado por Javier

Desde la sentencia dictada por el Tribunal Supremo con fecha 2 de Febrero de 2.016, por la que se confirmaba la postura mantenida por la práctica totalidad de los tribunales españoles, así como por una abrumadora mayoría de juzgados, declarando la nulidad de los contratos de suscripción de acciones de BANKIA, en lo que viene a denominarse tramo minorista, esta entidad ha claudicado en sus esfuerzos procesales por agotar a los suscriptores de dichas acciones, a base de formular excepciones de prejudicialidad penal, aportar voluminosos informes periciales contables, y atribuir a la codicia de sus propios clientes el error cometido al suscribir dichas acciones, finalmente ha optado por asumir su responsabilidad, ofreciendo a todos los accionistas que no acudieron a los juzgados a instar la nulidad de dichos contratos, la restitución del capital invertido, así como el pago del 1% de interese devengado por dicho importe.

Sin embargo nada dice BANKIA sobre cómo poner fin a los procesos judiciales ya en curso, gracias a los cuales los adquirentes de aquéllas acciones que no quisieron tomarse dicha molestia, o no tenían capacidad económica para hacerlo, van recuperando sin más esfuerzo su inversión.

En la práctica nos vamos encontrando con que, dependiendo de los gestores procesales de sus intereses en cada juzgado, BANKIA ofrece lo mismo a los clientes que han demandado que a los que no lo han hecho, ignorando que hay unas costas procesales devengadas por la tramitación de tales demandadas, cuya imposición puede recaer en quién sin más desista del pleito iniciado a su propia instancia.

Se ha llegado a presentar a los abogados que defienden los intereses de tales accionistas contendientes en el ámbito judicial, como los causantes de que no se lleguen a acuerdos con BANKIA, cuando lo que ocurre en la práctica es que esta entidad no asume el pago de la totalidad las costas procesales causadas hasta el momento en el que se plantea en sede judicial su propuesta de restitución del capital desembolsado, ofreciendo un 1% de intereses, cuando el legal devengado desde el inicio de la cotización de BANKIA en Bolsa era ya de un 4%.

Pese a ello, en aquellos casos en los que el accionista demandante no manifiesta su conformidad con tal propuesta, califica la pretensión del demandante al solicitar el interés legal del dinero en su día desembolsado, como un enriquecimiento injusto, al ser éste superior al que se obtendría por el mismo importe en un plazo fijo, argumento que demuestra una vez más que BANKIA tan solo ha asumido su responsabilidad económica frente a los adquirentes de sus acciones al momento de cotizar en bolsa, porque se ha visto obligada a ello, sometiendo a quiénes han conseguido su rendición mediática, a un epílogo procesal de los pleitos contra ella iniciados, lleno de dilaciones innecesarias y de regateos injustificados, lo que a nuestro entender no hace sino perpetuar un modo de proceder similar al que desencadeno tales procesos judiciales.

Martín abogados
  • Calle del general Gallarza, 18, 26500 Calahorra, La Rioja Spain
  • Contacte con nosotros
  • (+34) 941 132 859
  • (+34) 941 132 563
  • Siguenos también en :

ÚLTIMOS TWEEETS